布鲁塞尔权威消息人士向《卫报》透露，欧盟委员会已结束对英超曼城与法甲巴黎圣日耳曼的竞争法调查预审程序。这项涉及欧洲足球资本运作模式的争议，源于西甲联盟主席特瓦斯去年七月提交的申诉文件，指控两家俱乐部通过阿联酋阿布扎比与卡塔尔政府关联企业获得非市场化资源支持。但经过九个月的初步评估，欧委会认为现有证据尚未达到启动正式调查的标准。

　　据不愿具名的欧盟官员透露，竞争总司更倾向选择具有跨行业示范效应的案件展开调查。虽然职业足球领域的高额注资行为符合其监管范畴，但申诉材料中关于中东财团与俱乐部商业合约的关联性论证存在明显薄弱环节。值得注意的是，欧盟去年生效的《外国补贴条例》虽赋予监管跨境补贴的新权限，但尚未在体育领域形成判例。

　　在引发争议的俱乐部财务架构中，曼城近五年通过伊蒂哈德航空等关联企业获得年均2.1亿英镑赞助，而巴黎与卡塔尔旅游局的合约估值达年均1.5亿欧元。两家俱乐部均强调其商业合作完全遵循市场规律，审计报告显示所有交易均通过普华永道等第三方机构认证。曼城发言人曾援引德勤足球财富排行榜数据，指出其商业收入占比与曼联、利物浦等传统豪门处于同一量级。

　　值得关注的是，这场财务争议已延伸至法律之外的舆论战场。特瓦斯在今年初将曼城的财务运作类比美国安然公司会计丑闻，该言论遭到曼城法律团队的严正抗议。历史数据显示，西甲联盟自2017年起已就财政公平政策发起17次正式申诉，其中13次针对英超俱乐部。而曼城近期刚结束与欧足联长达四年的财务违规诉讼，最终通过国际体育仲裁法庭撤销了欧战禁赛处罚。

　　随着欧洲足球资本格局演变，包括纽卡斯尔联在内的多家俱乐部均获得主权基金注资。欧委会此次决定或将影响正在修订的《欧足联财政可持续性条例》，据悉新规拟将债务与注资比例限制从30%提升至50%。分析人士指出，如何在资本注入与竞技公平间寻找平衡点，仍是困扰欧洲足坛的核心难题。